Ministra Maisa Rojas y la instancia que decidirá sobre Dominga: "No está claro quién debería componer ese nuevo comité"

Luego que el Comité de Ministros se inhabilitara para la próxima votación del mega proyecto minero-portuario Dominga a propósito del vuelco judicial de este mes, la ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas, se refirió al pronunciamiento que esperan por parte de la Contraloría General de la República. 

“Ahora nos deja con el problema de que no está claro quién debería componer ese nuevo comité (...) La idea es tener información clara para que nadie pueda objetar un nuevo comité. Por esa razón estamos solicitando un pronunciamiento de la Contraloría”, dijo este martes durante una entrevista en radio Duna. 

La ministra recordó que “no debiéramos volver a resolver un tema dos veces. Nosotros deliberamos y votamos. Votamos de manera unánime”, dijo. 

Asimismo, aclaró que “cuando resolvimos en el 2023, decidimos acoger la reclamación por problemas muy serios en el estudio de impacto ambiental y que llevaron al rechazo de este proyecto. Nada de esos temas se han resuelto”.

Al ser consultada sobre los tiempos de la Contraloría para resolver el tema y si esto se transformaría en una medida dilatoria, enfatizó que “no me corresponde a mi ponerle un plazo. (...) acá hay recursos judiciales pendientes. Hay que esperar a que eso se resuelva; tenemos que ser respetuosos de los tiempos judiciales”. 

Durante otra entrevista en radio ADN, la ministra Rojas precisó que “no está definido en el reglamento del Comité de Ministros qué sucede con la integración (del comité) cuando se inhabilitan los seis ministros (...) Nunca habíamos tenido un caso parecido”. 

La secretaria de Gobierno también se refirió a la apuesta de La Moneda con los recursos de casación y suspensión, que ingresó este lunes el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), para impugnar impugnar el fallo del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta que, el 9 de diciembre anuló la resolución del Comité de Ministros, que en enero de 2023 había rechazado conceder el permiso ambiental al proyecto. 

“Los recursos que ayer ingresó el SEA en su calidad de secretaría técnica del Comité de Ministros son parte de nuestro sistema jurídico y que obviamente hay que utilizarlos”, dijo, para posteriormente recordar que el uso de estos recursos es algo común y no extraordinario. 

En la misma línea, la ministra precisó que el recurso de suspensión responde a los temas judiciales pendientes. 

“Se pide al tribunal ambiental que ponga en pausa el fallo mientras se resuelve la casación y, por otro lado, también la solicitud que le hacemos a la Contraloría”, agregó. 

Al ser consultada sobre si el pronunciamiento del Comité de Ministros quedaría en manos del nuevo gobierno, Rojas reiteró que “debemos ser respetuosos de los tiempos”.